| 旧TOP ： ホーム > 法律その他 > 刑事事件 > |   |
| 平成19年 2月22日(木):初稿 |
|
○国選刑事事件を担当していると色々な人生に巡り会えます。ある時以下のような事案を担当しました。事案は実例を元にアレンジしたものです。 ・被告人Ａさんは、○○駅前キャッシュコーナーガラスを足蹴りして損壊して逮捕され、建造物損壊罪として起訴されました。被害額は９万円です。 ・Ａさんは、その時５０歳になっていましたが、大学卒業後職を転々として定職もなく、勿論、結婚もせず、家族もいません。Ａさんが、定職に就くこともなく生活できたのは、７年前に、母親の遺産を３人兄弟で分け、税引き後８０００万円を取得し、２０００万円の中古マンションを買って以降は遊び暮らしていました。 ・３年前にお金が無くなり、マンションを１０００万円で売却し、これを数ヶ月で使い果たしてからは文無しでホームレスとなり、２年前までは、僅かのアルバイトと万引きでその日暮らしをしていましたが、１年前からは、アルバイトも全くしなくなり、スーパーからの万引き専門で食をしのいできました。 ・Ａさんは、酒好きで犯行当日は万引きしたビール、焼酎を飲み酔って気が大きくなり八つ当たりで○○駅前キャッシュコーナーガラスを足蹴りして損壊しました。Ａさんの前歴は万引き３回、建造物損壊１回。送検されたのは万引き１回だけでした。両親は死亡し、兄２人とは身元保証で迷惑をかけ、５年前から絶縁状態でした。 ・初めて逮捕・起訴されたＡさんは、国選弁護人となり接見した私に対し、自分は、今後も仕事をする気は全くなく、兄に援助を求める気もない。釈放されても、又ホームレスでの万引き生活にに戻るだけなので、執行猶予になりたくない。是非実刑にして貰いたい。取調の調書にも食事の心配がないので捕まってよかったとの記述しています。 ○Ａさんのように家族も仕事もなく財産も皆無で、万引きで生活している人は世の中に一定割合居て、私はそれまでにも国選刑事事件でＡさんのような方の弁護を引き受けたことはあります。しかしどんなに苦しい生活をしていても刑務所に入るよりはマシだとして皆さん少しでも刑を軽くして欲しいと願っており、Ａさんのように是非実刑にして貰いたいという要請を受けたことは初めての経験で面食らいました。 ○確かにＡさん本人のためには１年位実刑になって職業訓練を受けた方がよいと思いました。しかし、順序からいえば明らかに執行猶予事案です。それなのに弁護人が、被告人本人の希望だからと言って実刑相当弁論をしてよいかどうか。私は真剣に悩みました。 以上：1,020文字
|
