| 旧TOP ： ホーム > 男女問題 > 面会交流・監護等 > |   |
男女問題無料相談ご希望の方は、「男女問題相談フォーム」に記入してお申込み下さい。
| 令和 4年 7月15日(金):初稿 |
|
○調停や審判で面会交流条件が決められてもそれが履行されない場合、不履行１回について○○万円支払えとの金銭の支払を命じる決定によって心理的な圧力をかけて自発的な履行を促すことを間接強制と言いますが、「夫の面会拒否に1回100万円の支払を認めた東京家裁決定全文紹介」記載の通り、１回の不履行について１００万円支払えと言うような極端な決定例もあります。 ○面会交流義務１回について４万円の支払を命じた令和３年５月３１日京都家裁決定(ウエストロー・ジャパン)を紹介しますが、判断部分に「相手方は，本件につき，るる主張しているが，本件のどの要件についての主張なのか全く不明である。」と記述されており、弁護士が代理人としてついていなかったようです。この決定は、大阪高裁で覆されており、別コンテンツで紹介します。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 主 文 １ 京都家庭裁判所令和元年(家イ)第１６８６号，第１６８７号面会交流調停事件につき，令和２年１２月１７日に成立した調停の調書の正本に基づき，債務者は，債権者に対し，別紙調停条項(同条項においては，債権者が申立人，債務者が相手方，子らが未成年者らと記載されている。)１(1)(2)(3)(5)記載のとおり，債権者と子らとの面会交流を履行せよ。 ２ 債務者が，本決定の告知を受けた日以降，前項の義務を履行しないときは，債務者は債権者に対し，子１人についての不履行１回につき４万円を支払え。 理 由 第１ 申立ての趣旨 １ 京都家庭裁判所令和元年(家イ)第１６８６号，第１６８７号面会交流調停事件につき，令和２年１２月１７日に成立した調停の調書の正本に基づき，債務者は，債権者に対し，別紙調停条項(同条項においては，債権者が申立人，債務者が相手方，子らが未成年者らと記載されている。)１(1)(2)(3)(5)記載のとおり，債権者と子らとの面会交流を履行せよ。 ２ 債務者が，本決定の告知を受けた日以降，前項の義務を履行しないときは，債務者は債権者に対し，不履行１回につき１０万円を支払え。 第２ 当裁判所の判断 １ 一件記録によれば，次の事実が認められる。 (1) 令和２年１２月１７日，京都家庭裁判所令和元年(家イ)第１６８６号，第１６８７号面会交流調停事件において，調停が別紙調停条項記載のとおりの内容で成立した。 (2) ア 債務者は，少なくとも令和３年４月，別紙調停条項１(1)(2)記載の履行すべき義務を履行していない。 イ 債権者の令和２年分の年収(給与)は４４７万３０３４円であり，債務者の令和２年分の年収(給与)は４４２万２３３８円である。 ２ 前記１の事情及び申立ての趣旨等を考慮すると，債務者が別紙調停条項１(1)(2)(3)(5)記載の義務の履行を怠った際に支払を命じられる金額としては，子１人についての不履行１回につき４万円とするのが相当である。 なお，相手方は，本件につき，るる主張しているが，本件のどの要件についての主張なのか全く不明である。 第３ 結論 よって，主文のとおり決定する。 京都家庭裁判所 (裁判官 中島栄) 以上：1,305文字
|
