| 旧TOP ： ホーム > 弁護士等 > 弁護士全般 > |   |
| 平成29年 2月26日(日):初稿 |
|
○「渡邊大司先生の思い出－仙台弁護士会の田中角栄氏と実感」の続きです。 平成２８年４月２３日、仙台ガーデンパレスで、「渡邊大司先生を忍ぶ会」が開催され、「追悼文集－大司先生の思い出」が配布されました。この追悼文集には、仙台弁護士会の重鎮勅使河原安夫先生・青木正芳先生を始めとする弁護士７０数名の追悼文が掲載されています。私もこのHPに掲載した文章をアレンジして掲載しました。 ○その追悼文はいずれも渡邊大司先生から受けた薫陶・温情等に心から感謝するものですが、その中で片平法律事務所の角山正弁護士が記述した３４期司法修習時の大司先生講話メモ抜粋があり、大変、役に立ちます。以下、その備忘録です。角山正先生、転載をお許し下さい(^^;)。 ・立証責任の分配 事実認定は裁判の基本で裁判所の職務。裁判官が心証を得られなかった場合、立証責任の問題となるが、これは民訴法に規定はなく、各実体法の構造の中にある。「立証は肯定するものにあり」が大原則。 ・証明 裁判官から「反証はありませんか」と言われた場合、既に心証形成が終わっている可能性が強く、そこで「ありません」と答えたら負けてしまう。 ・立証活動 理論的には、主張責任が立証責任の前提となるが、事実上は両者一体。但し積極否認と抗弁の区別をわきまえること。証拠提出にテクニックはなく、強いて言えば裁判所は書証を信じ、これに対する反証は極めて困難。 ・反対尋問 反対尋問においてもテクニックなどない。前もって必ず尋問事項書を作る。少なくとも１０数項目(更に手控えとして細分化したもの) ・証人との打ち合わせ やるべきである。打ち合わせできない証人には不安が残る。しかし証人に出さないで敗訴すると依頼者に不満を残す。相手側証人を呼び出すのは、後で脅迫などと言われるリスクがあり、一人で会うのは拙い。 ・立証準備 訴状を書く段階で立証計画も作る。書証・証人尋問申請書等証拠申出書を訴状と同時に出すようにすべき。 ・研鑽 本を定期刊行物を除いた書籍２０００冊以上集めてやっと一人前 ・判決 できる限り判決を集めよ。他人のであれ自分のであれ、判決を読むことが一番勉強になる。集めて日頃から分類整理を心がけておくこと。 ・不安感が大事 ３０年弁護士をやっているが、いまだに事件処理があれでよかったのかと不安におそわれ、夜、目が覚めることがある。むしろ、その不安感を持ち続けることが大切で、それをなくしたら終わりである。 ・逸見先生のこと 逸見先生は、依頼者にまちがったことを教え、あとで気付くと率直に告げて、訂正していた。ノートを見ると依頼者との遣り取り、どういうことを教えたかが丁寧にメモしてあった。学ぶべき態度である。 以上：1,104文字
|
