| 旧TOP ： ホーム > 弁護士等 > 教育・家族等 > |   |
| 平成27年 2月20日(金):初稿 |
|
○「小5児童自殺に体罰責任を認めた平成21年10月1日福岡地裁判決理由紹介１」以下で紹介した判決のまとめです。 先ず事案概要です。 ・Ｃ教諭は、Ｃ教諭は，昭和５４年に大学を卒業後，北九州市公立学校教員に任命され，４つの小学校での２６年間の教員経験を経て，平成１７年４月、Ｂ君(平成６年生まれ、当時小学５年生)の在籍する小学校に赴任しその担任となる、Ｃ教諭は，身長約１６０ｃｍの細身の体格で、当時、Ｂ君は、身長約１３４ｃｍ，体重約３１ｋｇ ・２学期になると，Ｂは，日がたつにつれて，Ｃ教諭の指導に反抗することが多くなり，多いときは毎時間のようにしかられては反抗、Ｂは，指導を受けると，「うるさい。」，「関係ない。」，「くそばばあ。」などと言い，教室を飛び出すことも１０回近くあった ・平成１８年３月１６日Ｃ、Ｂの間に諍いが生じ、両者は大声で言い争いになり、Ｃ教諭は，いすに座っているＢの胸ぐらを両手でつかみ，Ｂの身体をゆすったため，Ｂはこれに抵抗し，いすから床に倒れ落ち、Ｂが「帰る。」と言うと，Ｃ教諭は「勝手に帰んなさい。」と大声で言い返し，教室前方の黒板の方に向かい、他の児童らは，Ｃ教諭がふだん以上に激しくＢをしっ責する様子を見て，静まりかえった ・Ｂは教室を飛び出し、数分後、教室に戻るも、Ｃ教諭は，「何で戻ってきたんね。」と怒鳴り，Ｂは，自分の席にあったランドセルを取って，再び教室を飛び出していった ・Ｂの母親が、買物から午後４時半過ぎに帰宅し、Ｂの部屋に入ると，Ｂがシャンデリアにかかったひもで首をつって折り、病院に搬送するも同日午後６時１０分死亡 ・Ｂの両親が、Ｂは，担任教諭Ｃの違法な体罰が原因で自殺したと主張し，北九州市に対して，国家賠償法基づく損害賠償、独立行政法人日本スポーツ振興センターに災害共済給付金を請求 ○平成２１年１０月１日福岡地裁小倉支部判決(判タ１３２１号１１９頁、判時２０６７号８１頁)は，詳細な事実経過を認定した上，担任教諭による胸ぐらを両手でつかんでゆするという行為の態様やＢの転倒やその後の教諭の対応等を考慮すると，同教諭の行為は，社会通念上許容されない有形力の行為であり，「体罰」に該当する違法行為であり，かつ，教室を飛び出した後教室に戻ってきたＢに対し，「何で戻ってきたんね」と怒鳴ったことは違法であるとし，北九州市の損害賠償責任を認めました。 ○問題は、Ｃ教諭と体罰とＢ自殺の因果関係です。本判決は，Ｂは，担任教諭に頻繁にしかられ，体罰を受けたことから，衝動的に自殺に及んだものと思われますが、「本件懲戒行為及び本件事後行為以外に，Ｂが自殺の動機を有していたとはうかがわれず，Ｂの自殺が本件懲戒行為及び本件事後行為から１時間前後のうちに行われていることを考慮すると，Ｂは，専ら本件懲戒行為及び本件事後行為が直接的な原因となって自殺したと認められる。」，体罰と自殺との因果関係を認めました。 ○Ｂの死亡による慰謝料，逸失利益等の損害については、Ｂの心因的要因が相当程度寄与していることに加え，自殺自体が損害の拡大に寄与した程度を考慮すると，損害の公平な分担の見地から，民法７２２条を類推適用し，その損害額の９割を減額するのが相当として、総額約８８０万円余認めました。 ○独立行政法人日本スポーツ振興センターに災害共済給付金を請求については、Ｂの死亡が，省令２４条３号所定の「学校の管理下において発生した事件に起因する死亡」に該当することは明らかであり，被告センターは，原告らに対し，センター法，１６条１項及び２項，施行令４条２項に基づき，施行令３条１項３号所定の死亡見舞金２８００万円の支払義務を負うとして全額支払を認めました。 以上：1,522文字
|
