| 旧TOP ： ホーム > 交通事故 > 交通事故医学関連参考図書 > |   |
| 旧TOP ： ホーム > 交通事故 > 交通事故医学関連参考図書 > | |
交通事故無料相談ご希望の方は、「交通事故相談フォーム」に記入してお申込み下さい。
| 平成21年 5月24日(日):初稿 |
|
○「労災保険後遺障害診断書作成手引きVol.1紹介１」で、Ａさん(事故当時６０歳)が、交通事故で、右脚大腿骨骨折、右腿骨開放骨折等の重傷を負い、右膝の屈曲角度が６０度、左膝が１１０度の場合、左膝が健側と評価され、自賠責調査事務所からは、右膝屈曲角度６０は、左膝屈曲角度１１０度の２分１以上４分の３以下になりますので、「関節可動域が健側の３/４以下に制限されているもの」として第１２級と評価された事例を紹介しました。 ○ここでの屈曲角度とは、関節の可動域を言いますが、この関節可動域には、被験者が介助されることなく関節の自動運動を行ったときの可動域である自動可動域と、被検者の力によらず、検者が関節を動かしたときの他動可動域の２種があり、自動車損害賠償責任後遺障害診断書⑩上肢・下肢および手指・足指の障害の関節機能障害欄には、「日整会方式により自動他動および健側患側とも記入してください」と記載されております。 ○Ａさんのの屈曲角度について、 大腿骨・下腿骨とも骨折した右膝関節は自動可動域６０度・他動可動域７０度、 健側とされた右膝関節は自動可動域１１０度・他動可動域１２５度、 とされ、自動可動域が１１分の６、他動可動域が１２．５分の７でいずれも２分の１に至っていないため、「関節可動域が健側の３/４以下に制限されているもの」として第１２級と評価されました。 ○確かに労災保険後遺障害診断書作成手引きVol.1の７５頁では、 関節可動域の測定値については、日本整形外科学会及び日本リハビリテーション医学会により決定された「関節可動域表示ならびに測定法」に従い、原則として、他動運動による測定値によることとするが、他動運動による測定値を採用することが適切でないものについては、自動運動による測定値を参考として、障害の認定を行う必要があると記載されています。 ○Ａさんの場合、他動可動域は健側とされた左膝関節１１０度、左膝関節７０度で２分の１以下にはなっていないと評価されました。しかしＡさんの左膝は昔転倒事故でひどい打撲傷を受けて以来、関節の曲がりが普通より不自由になっていました。そこでＡさんとしては左膝は健側と評価すべきではないと主張しています。 ○そこで各関節の平均的可動域を記録した書籍がないものか探したところ、表題の「関節可動域測定法－可動域測定の手引き」を発見し、早速、購入しました。同著のコメントには「ＲＯＭ測定といえばこの本。２００２年に第２版が出版されました。向こうの本を訳したものなので表現的に微妙な部分もありますが、それはそれとして、測定を正しく行うためには必携です．」とあります。 以上：1,087文字
|
